中国男篮在名古屋亚运会的比赛中表现不佳，最终以第四名结束赛程，而中国女篮则获得了铜牌，三人男篮排名第六，三人女篮第五。整体来看，国家队的成绩未能达到外界的期待。在最新一期的播客节目中，篮球评论员杨毅直言不讳地探讨了中国篮球所面临的实际问题，他剖析了郭士强在国家队的角色和面临的挑战。
近期，网络上不少声音为郭士强辩护，认为他在国家队并不拥有选人权，选拔运动员的决定并不完全由他来做。对此，杨毅明确指出：“郭士强在历届主教练中，虽然不能算是拥有最大的人员决定权，但他的权利依然相对较大。并不是每位教练都能选择李祥波和高诗岩这样的运动员，这些决策背后并非简单过程。实际上，郭振明对国家队的干预非常有限。”这段话直接反驳了“教练只是替罪羊，管理层强行干预”的常见说法，强调了教练组在球队构成和表现中的核心责任。
杨毅认为，中国篮球目前最大的问题并不是青训或体教融合等长远计划，而是缺乏适配的归化球员。全球范围内的篮球强国都在积极推动归化，缺少归化球员使中国篮球面临巨大劣势。他认为，弥补这一短板能简单有效地提升球队的竞技水平。他提到，任何行业都遵循类似的道理：应优先解决最紧迫的问题，先提高成绩，其他问题自然会逐步得到改善。
关于外界普遍讨论的姚明在任期间推行的体教融合改革，杨毅直言这根本是虚幻的概念。他认为，以中国现有的体育体制，只凭一人之力无法推动改革。过去几年中，通过选秀进入CBA的球员数量逐年下滑，这一趋势表明，体教融合之路行不通，投入再多资源亦难以根本解决人才困境。
目前，网络上充斥着对郭振明的批评，许多人将他与姚明相提并论，认为他阻碍了姚明的发展，导致中国篮球的衰落。对此，杨毅进行了辩护：“我与郭振明几乎没有交情，和他没有融资往来，但我想说，他早期是总局秘书处的一名干部，之后担任体操管理中心副主任，东京奥运会后才接任篮协党委书记。姚明与他之间有明确的分工，姚明负责篮球业务，郭振明则侧重于行政管理。直到2023、2024年男篮连连失利后，姚明辞职，郭振明才顺利成为篮协主席，这一变化是中国体育管理体系内在逻辑的结果，而非任何一方将另一方挤走。”
最后，杨毅指出，球迷对比赛的失望和愤怒是正常的，但他们不应期待一切推倒重来，这样的方法无法根本解决问题。他举例说明中国足球多次推翻重建，结果并未提升成绩。他呼吁，中国篮球应首先解决归化问题，让成绩回到正轨，然后再逐步理顺其他事情。
